Willy's Fish教學筆記』

MVC、MVP、MVVM
像這些英文的簡寫稱呼
對於初學者來說，是不是聽得 "霧傻傻" 的呢？
今天我們就來針對這些名詞做些解釋吧!

說到Android MVVM，相信我們都會想到Google 2015年推出的DataBinding框架。然而兩者的概念是不一樣的，不能混為一談。 MVVM是一種架構模式，而DataBinding是一個實現數據和UI綁定的框架，是構建MVVM模式的一個工具。

首先，我們先大致了解下Android開發中常見的模式。

MVC
View：XML佈局文件。
Model：實體模型（數據的獲取、存儲、數據狀態變化）。
Controller：對應於Activity，處理數據、業務和UI。

從上面這個結構來看，Android本身的設計還是符合MVC架構的，但是Android中純粹作為View的XML視圖功能太弱，我們大量處理View的邏輯只能寫在Activity中，這樣Activity就充當了View和Controller兩個角色，直接導致Activity中的代碼大爆炸。相信大多數Android開發者都遇到過一個Acitivty數以千行的代碼情況吧！所以，更貼切的說法是，這個MVC結構最終其實只是一個Model-View（Activity:View&Controller）的結構。

MVP
View: 對應於Activity和XML，負責View的繪製以及與用戶的交互。
Model: 依然是實體模型。
Presenter: 負責完成View與Model間的交互和業務邏輯。

前面我們說，Activity充當了View和Controller兩個角色，MVP就能很好地解決這個問題，其核心理念是通過一個抽象的View接口（不是真正的View層）將Presenter與真正的View層進行解耦。 Persenter持有該View接口，對該接口進行操作，而不是直接操作View層。這樣就可以把視圖操作和業務邏輯解耦，從而讓Activity成為真正的View層。

但MVP也存在一些弊端：
Presenter（以下簡稱P）層與View（以下簡稱V）層是通過接口進行交互的，接口粒度不好控制。粒度太小，就會存在大量接口的情況，使代碼太過碎版化；粒度太大，解耦效果不好。同時對於UI的輸入和數據的變化，需要手動調用V層或者P層相關的接口，相對來說缺乏自動性、監聽性。如果數據的變化能自動響應到UI、UI的輸入能自動更新到數據，那該多好！

MVP是以UI為驅動的模型，更新UI都需要保證能獲取到控件的引用，同時更新UI的時候要考慮當前是否是UI線程，也要考慮Activity的生命週期（是否已經銷毀等）。

MVP是以UI和事件為驅動的傳統模型，數據都是被動地通過UI控件做展示，但是由於數據的時變性，我們更希望數據能轉被動為主動，希望數據能更有活性，由數據來驅動UI。

V層與P層還是有一定的耦合度。一旦V層某個UI元素更改，那麼對應的接口就必須得改，數據如何映射到UI上、事件監聽接口這些都需要轉變，牽一發而動全身。如果這一層也能解耦就更好了。
複雜的業務同時也可能會導致P層太大，代碼臃腫的問題依然不能解決。

MVVM
View: 對應於Activity和XML，負責View的繪製以及與用戶交互。
Model: 實體模型。
ViewModel: 負責完成View與Model間的交互，負責業務邏輯。

MVVM的目標和思想與MVP類似，利用數據綁定(Data Binding)、依賴屬性(Dependency Property)、命令(Command)、路由事件(Routed Event)等新特性，打造了一個更加靈活高效的架構。

數據驅動
在常規的開發模式中，數據變化需要更新UI的時候，需要先獲取UI控件的引用，然後再更新UI。獲取用戶的輸入和操作也需要通過UI控件的引用。在MVVM中，這些都是通過數據驅動來自動完成的，數據變化後會自動更新UI，UI的改變也能自動反饋到數據層，數據成為主導因素。這樣MVVM層在業務邏輯處理中只要關心數據，不需要直接和UI打交道，在業務處理過程中簡單方便很多。

低耦合度
MVVM模式中，數據是獨立於UI的。

數據和業務邏輯處於一個獨立的ViewModel中，ViewModel只需要關注數據和業務邏輯，不需要和UI或者控件打交道。 UI想怎麼處理數據都由UI自己決定，ViewModel不涉及任何和UI相關的事，也不持有UI控件的引用。即便是控件改變了（比如：TextView換成EditText），ViewModel也幾乎不需要更改任何代碼。它非常完美的解耦了View層和ViewModel，解決了上面我們所說的MVP的痛點。

更新UI
在MVVM中，數據發生變化後，我們在工作線程直接修改（在數據是線程安全的情況下）ViewModel的數據即可，不用再考慮要切到主線程更新UI了，這些事情相關框架都幫我們做了。

團隊協作
MVVM的分工是非常明顯的，由於View和ViewModel之間是鬆散耦合的：一個是處理業務和數據、一個是專門的UI處理。所以，完全由兩個人分工來做，一個做UI（XML和Activity）一個寫ViewModel，效率更高。

可複用性
一個ViewModel可以復用到多個View中。同樣的一份數據，可以提供給不同的UI去做展示。對於版本迭代中頻繁的UI改動，更新或新增一套View即可。如果想在UI上做A/B Testing，那MVVM是你不二選擇。

單元測試
有些同學一看到單元測試，可能腦袋都大。是啊，寫成一團漿糊的代碼怎麼可能做單元測試？如果你們以代碼太爛無法寫單元測試而逃避，那可真是不好的消息了。這時候，你需要MVVM來拯救。

我們前面說過了，ViewModel層做的事是數據處理和業務邏輯，View層中關注的是UI，兩者完全沒有依賴。不管是UI的單元測試還是業務邏輯的單元測試，都是低耦合的。在MVVM中數據是直接綁定到UI控件上的（部分數據是可以直接反映出UI上的內容），那麼我們就可以直接通過修改綁定的數據源來間接做一些Android UI上的測試。

通過上面的簡述以及模式的對比，我們可以發現MVVM的優勢還是非常明顯的。雖然目前Android開發中可能真正在使用MVVM的很少，但是值得我們去做一些探討和調研。

如何分工
構建MVVM框架首先要具體了解各個模塊的分工。接下來我們來講解View、ViewModel、Model它們各自的職責所在。

View
View層做的就是和UI相關的工作，我們只在XML、Activity和Fragment寫View層的代碼，View層不做和業務相關的事，也就是我們在Activity不寫業務邏輯和業務數據相關的代碼，更新UI通過數據綁定實現，盡量在ViewModel裡面做（更新綁定的數據源即可），Activity要做的事就是初始化一些控件（如控件的顏色，添加RecyclerView的分割線），View層可以提供更新UI的接口（但是我們更傾向所有的UI元素都是通過數據來驅動更改UI），View層可以處理事件（但是我們更希望UI事件通過Command來綁定）。簡單地說：View層不做任何業務邏輯、不涉及操作數據、不處理數據，UI和數據嚴格的分開。

ViewModel
ViewModel層做的事情剛好和View層相反，ViewModel只做和業務邏輯和業務數據相關的事，不做任何和UI相關的事情，ViewModel 層不會持有任何控件的引用，更不會在ViewModel中通過UI控件的引用去做更新UI的事情。 ViewModel就是專注於業務的邏輯處理，做的事情也都只是對數據的操作（這些數據綁定在相應的控件上會自動去更改UI）。同時DataBinding框架已經支持雙向綁定，讓我們可以通過雙向綁定獲取View層反饋給ViewModel層的數據，並對這些數據上進行操作。關於對UI控件事件的處理，我們也希望能把這些事件處理綁定到控件上，並把這些事件的處理統一化，為此我們通過BindingAdapter對一些常用的事件做了封裝，把一個個事件封裝成一個個Command，對於每個事件我們用一個ReplyCommand去處理就行了，ReplyCommand會把你可能需要的數據帶給你，這使得我們在ViewModel層處理事件的時候只需要關心處理數據就行了，具體見MVVM Light Toolkit 使用指南的Command部分。再強調一遍：ViewModel 不做和UI相關的事。

Model
Model層最大的特點是被賦予了數據獲取的職責，與我們平常Model層只定義實體對象的行為截然不同。實例中，數據的獲取、存儲、數據狀態變化都是Model層的任務。 Model包括實體模型（Bean）、Retrofit的Service ，獲取網絡數據接口，本地存儲（增刪改查）接口，數據變化監聽等。 Model提供數據獲取接口供ViewModel調用，經數據轉換和操作並最終映射綁定到View層某個UI元素的屬性上。

目前 github 也有很多 MVVM 的 project 可以下載來看
直接看代碼可能會清楚很多
點我下載 MVVM 架構的 Project

以上就是這次的介紹
下面的資料來原有更完整的 Demo 有興趣可以去看看喔
 

資料來源：
http://tech.meituan.com/android_mvvm.html